Santo dos Croques (Catedral de Santiago de Compostela)
Las imágenes del segundo sightseeing nos muestran el Pórtico de la Gloria de la catedral de Santiago de Compostela. La pequeña estatua de la parte posterior del parteluz se ha asociado siempre al Maestro Mateo arrodillado mirando hacia el interior del templo. En gallego se conoce esta estatua: "Santo dos Croques" por la costumbre de chocar las cabezas de los estudiantes. ""Fuente: www.arteguias.com""
Al Santo dos Croques se le atribuye el poder de traspasar sabiduría, inteligencia y talento a aquel que agachándose le propine 3 coscorrones con la cabeza. Por eso fue costumbre durante muchos años que los visitantes de la Catedral golpearan con su cabeza contra la del personaje de piedra con el fin de que les transmitiera así su elocuencia. Esta tradición comienza cuando los estudiantes de la Universidad de Santiago se daban los 3 mencionados golpes para ayudarles a pasar los exámenes. Actualmente está prohibida esta costumbre, porque los millones de santiagueses, turistas y peregrinos que fueron golpeando su cabeza contra la figura, acabaron produciéndole un grave deterioro que actualmente se busca la manera de solucionar. ""Fuente: www.lavozdegalicia.com""
He aquí el problema que nos preocupa. El matrimonio de conveniencia entre turismo y patrimonio del que nos habla Macu Macua!! de Aguirre, es realmente conveniente? Este matrimonio, no puede representar un peligro a largo plazo? Esta claro que del patrimonio se aprovecha el turismo y del turismo se aprovechan los bienes patrimoniales, pero ¿son mas los beneficios o los daños que se producen? Hablando del ejemplo que nos ocupa, esta está claro que el daño producido a este bien patrimonial, por culpa de la masificación de turistas y peregrinos que acudían a la catedral y se daban los 3 cabezazos contra la estatua (termina la frase). Esta circunstancia es la que a hecho que ahora este esté prohibido y, por consecuente, se pierda una de las tradiciones mas antiguas y conocidas de nuestra cultura. Una pérdida casi tan relevante como si se perdiese la Torre de Hércules. ¿Por qué? Pues porque el simple echo de darle 3 coscorrones al Santo dos Croques es un bien patrimonial, de gran importancia, tanta como cualquier bien material. Esto nos lleva a preguntarnos si ¿realmente sabemos que es un bien patrimonial? Un arte musical chino milenario que practican medio centenar de personas en el mundo, los cuidados que prodigan en Sudamérica médicos itinerantes que utilizan casi un millar de plantas o un sistema de comunicación entre diferentes comunidades lingüísticas a base de dibujos que se hacen con los dedos en la arena de Vanuatu e incluso el flamenco son algunas de las 28 manifestaciones culturales distinguidas hoy por la UNESCO como Obras Maestras del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad. Ya me aclararás esto, no lo entiendo""Fuente: www.unesco.org""
Como conclusión, decir que el "matrimonio de conveniencia" del que hablaba Macua de Aguirre si que es positivo siempre y cuando no se convierta en una especie de arma de doble filo y debe llevarse con un control mas estricto para evitar perdidas de tradiciones como la del Santo dos Croques. Por eso tienen que unirse mas la preocupación por el bien como bien económico y como bien patrimonial y hacer las cosas de forma mas sostenible.
Muy flojo, Santi, además creo que "saltado" algún parrafo. No profundizas en las ideas qeu tratas de aportar y otras faltan
BIBLIOGRAFÍA:
Apuntes patrimonio cultural, Mavi lezcano Interesa que emplees referencias bibliográficas y algunas ya las tienes a tu alcance sólo con estar en la asignatura (textos, libros propuesto por mí, etc.) web:
· www.unesco.org
·www.lavozdegalicia.com
·www.arteguias.com
SIGHTSEEING 1
Estas imagenes nos muestran la Acrópolis de Atenas y el Partenón. La Acrópolis fue construida en lo alto del monte sagrado de Atenas. La palabra acrópolis significa “ciudad situada en lo alto”, y eso es lo que es la acrópolis de Atenas, una edificación (un conjunto, mejor) emblemática con templos, salas para importantes personalidades que incluía además al Partenón, un templo dedicado a la diosa Atenea que es considerado además el más importante de toda la civilización griega.
En la imagen se ve el aspecto actual que hoy en dia tiene la Acrópolis. Para entrar en la Acrópolis hay que pasar cerca del conocido templo de Atenea Niké, construido cerca del año 420 a.C. aunque sufrió alguna reconstrucción a lo largo de los años. Es un templo de orden jónico, tetrástilo ( 4 columnas en la fachada frontal) y anfipróstilo.
El otro edificio mas característico de la Acrópolis es el propio Partenón. Compuesto por columnas de orden dórico (explica por qué), dividido en tres naves. Su entablamento está formado por un arquitrabe liso y un friso con una sucesión de triglifos y metopas, aunque es su cornisa el elemento que sobresale sobre los demás. La fachada principal está orientada hacia oriente, el punto por donde sale el Sol, como en todas las construcciones religiosas de la antigüedad. Constaba Consta de ocho columnas en sus dos fachadas principales (es, por lo tanto, octástilo) y diecisiete en los laterales que rodeaban todo el templo. El frontón de la fachada occidental representa la batalla entre Atenea y Poseidon, mientras que el frontón oriental representaba el nacimiento de Atenea de la cabeza de Zeus. El templo estuvo intacto hasta el año 1687 en el que quedó medio destruido por culpa de la guerra venetoturca. El Partenón alojaba una estatua de la diosa Atenea Partenos, de Fidias. Era de oro y marfil (criselefantina) y de quince metros de altura.
La planta es rectangular, y nos desvela que es un templo períptero, porque las columnas rodean a todo el edificio.
Por último me gustaría dejar un vídeo en el que se explican los aspectos mas relevantes sobre la historia de la Acrópolis de Atenas:
Estos han sido las fuentes de las que me he servido para buscar información y para realizar este trabajo:
El comentario resulta incompleto. Te centras únicamente en le primer nivel de la mirada (y de forma incompleta) y no analizas los otros dos Mejor wikipedia no, lo dije en clase Me interesa que vayáis citando la procedencia de la información a medida que vais comentando. Es necesario utlizar bibliografía (no sólo recursos de la red)
Las imágenes del segundo sightseeing nos muestran el Pórtico de la Gloria de la catedral de Santiago de Compostela. La pequeña estatua de la parte posterior del parteluz se ha asociado siempre al Maestro Mateo arrodillado mirando hacia el interior del templo. En gallego se conoce esta estatua: "Santo dos Croques" por la costumbre de chocar las cabezas de los estudiantes. ""Fuente: www.arteguias.com""
Al Santo dos Croques se le atribuye el poder de traspasar sabiduría, inteligencia y talento a aquel que agachándose le propine 3 coscorrones con la cabeza. Por eso fue costumbre durante muchos años que los visitantes de la Catedral golpearan con su cabeza contra la del personaje de piedra con el fin de que les transmitiera así su elocuencia. Esta tradición comienza cuando los estudiantes de la Universidad de Santiago se daban los 3 mencionados golpes para ayudarles a pasar los exámenes. Actualmente está prohibida esta costumbre, porque los millones de santiagueses, turistas y peregrinos que fueron golpeando su cabeza contra la figura, acabaron produciéndole un grave deterioro que actualmente se busca la manera de solucionar. ""Fuente: www.lavozdegalicia.com""
He aquí el problema que nos preocupa. El matrimonio de conveniencia entre turismo y patrimonio del que nos habla Macu Macua!! de Aguirre, es realmente conveniente? Este matrimonio, no puede representar un peligro a largo plazo? Esta claro que del patrimonio se aprovecha el turismo y del turismo se aprovechan los bienes patrimoniales, pero ¿son mas los beneficios o los daños que se producen? Hablando del ejemplo que nos ocupa, esta está claro que el daño producido a este bien patrimonial, por culpa de la masificación de turistas y peregrinos que acudían a la catedral y se daban los 3 cabezazos contra la estatua (termina la frase). Esta circunstancia es la que a hecho que ahora este esté prohibido y, por consecuente, se pierda una de las tradiciones mas antiguas y conocidas de nuestra cultura. Una pérdida casi tan relevante como si se perdiese la Torre de Hércules. ¿Por qué? Pues porque el simple echo de darle 3 coscorrones al Santo dos Croques es un bien patrimonial, de gran importancia, tanta como cualquier bien material. Esto nos lleva a preguntarnos si ¿realmente sabemos que es un bien patrimonial?
Un arte musical chino milenario que practican medio centenar de personas en el mundo, los cuidados que prodigan en Sudamérica médicos itinerantes que utilizan casi un millar de plantas o un sistema de comunicación entre diferentes comunidades lingüísticas a base de dibujos que se hacen con los dedos en la arena de Vanuatu e incluso el flamenco son algunas de las 28 manifestaciones culturales distinguidas hoy por la UNESCO como Obras Maestras del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad. Ya me aclararás esto, no lo entiendo""Fuente: www.unesco.org""
Como conclusión, decir que el "matrimonio de conveniencia" del que hablaba Macua de Aguirre si que es positivo siempre y cuando no se convierta en una especie de arma de doble filo y debe llevarse con un control mas estricto para evitar perdidas de tradiciones como la del Santo dos Croques. Por eso tienen que unirse mas la preocupación por el bien como bien económico y como bien patrimonial y hacer las cosas de forma mas sostenible.
Muy flojo, Santi, además creo que "saltado" algún parrafo. No profundizas en las ideas qeu tratas de aportar y otras faltan
BIBLIOGRAFÍA:
Apuntes patrimonio cultural, Mavi lezcano
Interesa que emplees referencias bibliográficas y algunas ya las tienes a tu alcance sólo con estar en la asignatura (textos, libros propuesto por mí, etc.)
web:
· www.unesco.org
·www.lavozdegalicia.com
·www.arteguias.com
SIGHTSEEING 1
Estas imagenes nos muestran la Acrópolis de Atenas y el Partenón. La Acrópolis fue construida en lo alto del monte sagrado de Atenas. La palabra acrópolis significa “ciudad situada en lo alto”, y eso es lo que es la acrópolis de Atenas, una edificación (un conjunto, mejor) emblemática con templos, salas para importantes personalidades que incluía además al Partenón, un templo dedicado a la diosa Atenea que es considerado además el más importante de toda la civilización griega.
En la imagen se ve el aspecto actual que hoy en dia tiene la Acrópolis. Para entrar en la Acrópolis hay que pasar cerca del conocido templo de Atenea Niké, construido cerca del año 420 a.C. aunque sufrió alguna reconstrucción a lo largo de los años. Es un templo de orden jónico, tetrástilo ( 4 columnas en la fachada frontal) y anfipróstilo.
El otro edificio mas característico de la Acrópolis es el propio Partenón. Compuesto por columnas de orden dórico (explica por qué), dividido en tres naves. Su entablamento está formado por un arquitrabe liso y un friso con una sucesión de triglifos y metopas, aunque es su cornisa el elemento que sobresale sobre los demás. La fachada principal está orientada hacia oriente, el punto por donde sale el Sol, como en todas las construcciones religiosas de la antigüedad. Constaba Consta de ocho columnas en sus dos fachadas principales (es, por lo tanto, octástilo) y diecisiete en los laterales que rodeaban todo el templo. El frontón de la fachada occidental representa la batalla entre Atenea y Poseidon, mientras que el frontón oriental representaba el nacimiento de Atenea de la cabeza de Zeus. El templo estuvo intacto hasta el año 1687 en el que quedó medio destruido por culpa de la guerra venetoturca. El Partenón alojaba una estatua de la diosa Atenea Partenos, de Fidias. Era de oro y marfil (criselefantina) y de quince metros de altura.
La planta es rectangular, y nos desvela que es un templo períptero, porque las columnas rodean a todo el edificio.
Por último me gustaría dejar un vídeo en el que se explican los aspectos mas relevantes sobre la historia de la Acrópolis de Atenas:
Estos han sido las fuentes de las que me he servido para buscar información y para realizar este trabajo:
· www.wikipedia.com
· www.youtube.com
· www.aprendersociales.blogspot.com
· www.artehistoria.es
· Apuntes "Patrimonio Cultural" 2011
El comentario resulta incompleto. Te centras únicamente en le primer nivel de la mirada (y de forma incompleta) y no analizas los otros dos
Mejor wikipedia no, lo dije en clase
Me interesa que vayáis citando la procedencia de la información a medida que vais comentando. Es necesario utlizar bibliografía (no sólo recursos de la red)